مصاحبه ، هیچ تقابل نظامی بین مصر و ترکیه رخ نمی دهد، جنگ لیبی پیروز قطعی ندارد

به گزارش وبلاگ عینکی باهوش، سفیر سابق ایران در لیبی معتقد است تهدید مصر برای دخالت نظامی در لیبی در راستای حمایت از دولت شرق و ژنرال حفتر واقع شده است و تقابل و رویارویی نظامی بین مصر و ترکیه در لیبی صورت نخواهد گرفت.

مصاحبه ، هیچ تقابل نظامی بین مصر و ترکیه رخ نمی دهد، جنگ لیبی پیروز قطعی ندارد

به گزارش گروه بین الملل وبلاگ عینکی باهوش، ژنرال عبدالفتاح السیسی رئیس جمهور مصر به تازگی لیبی را تهدید به دخالت نظامی نموده و گفته است مناطق سرت و الجفره این کشور جزء امنیت ملی مصر محسوب می گردد . در طرف مقابل دولت وفاق ملی که از حمایت ترکیه برخوردار است، در صدد است سرت و الجفره را از اشغال نیروهای وابسته به ژنرال خلیفه حفتر آزاد کند.حفتر تحت حمایت مصر، امارات و عربستان واقع شده است و این کشورها از سخنان اخیر عبدالفتاح السیسی حمایت نموده اند. درباره تهدید السیسی مبنی بر دخالت نظامی در لیبی و احتمال تقابل این کشور با ترکیه گفت وگویی با حسین اکبری سفیر سابق ایران در طرابلس انجام دادیم که متن آن به توضیح ذیل است.

وبلاگ عینکی باهوش: شما می دانید ژنرال حفتر فرمانده نیروهای موسوم به ارتش ملی لیبی از حمایت مصر، عربستان ، امارات و روسیه ... برخوردار است و ترکیه نیز به شدت از دولت وفاق ملی حمایت می نماید. با توجه به سخنان اخیر رئیس جمهور مصر مبنی به دخالت نظامی این کشور در لیبی، شما بحث رویارویی نظامی بین قاهره - آنکارا در لیبی را چقدر جدی می دانید؟

اکبری: پیش از اینکه به سوال شما پاسخ دهم، باید بگویم، صف آرایی که در لیبی مشاهده می گردد، از سال های قبل آغاز شده و به نوعی شرایط فعلی را به وجود آورده است و مشخصا دو دولت در شرق و غرب این کشور در مقابل یکدیگر قرار گرفته اند و به نوعی کشورهای منطقه ایی و فرامنطقه ایی از دولت های شرق و غرب با این تقسیم بندی حمایت می نمایند . قطر، ترکیه ، آمریکا حامی دولت غرب لیبی هستند و عربستان، مصر، امارات ، فرانسه و روسیه از دولت شرق لیبی حمایت می نمایند . طبیعتا هر کشوری با نگاه به منافع خودش به بحران لیبی نگاه می نماید.

به تازگی ترکیه با یک توان بیشتری وارد تحولات لیبی شده است چون ژنرال حفتر یا دولت شرق آمده بود تا طرابلس را اشغال کند حتی حومه این شهر را اشغال کرد. از آنجایی که نیروهای وابسته به حفتر قصد داشتند پایتخت لیبی را تصرف می کردند، حامیان دولت طرابلس توان بیشتری گذاشتند و ترکیه بیشتر وارد میدان شد و نیروهایی را از جاهای مختلف به لیبی اعزام کرد و توانست معادله جنگ را تغییر دهد.

گویا بهانه حمله به طرابلس این بود که دولت وفاق ملی هوادار اخوان المسلمین است. به همین دلیل، ترکیه و قطر از آن دفاع می نمایند و دولت شرق هم مخالف اخوان المسلمین است. در اینجا باید بگویم اصولا نه دولت شرق مخالف اخوان است و نه دولت غرب موافق اخوان است. منتها این یک صف بندی است که قدرت های عظیم انجام داده اند تا بهانه ای باشد برای اینکه امارات و ضد اخوانی ها در یک طرف قرار بگیرند و ترکیه و هواداران اخوان المسلمین هم در مقابل آنها بایستند. اخوانی های لیبی هم این ادعا را ندارد که در یک طرف این صف بندی قرار دارند. به هرحال، یک صف آرایی بدین صورت در لیبی شکل گرفته است و پشت صحنه آن قدرت های عظیم قرار دارند و روی صحنه هم مصر و ترکیه هستند.

مصر نگران است، اگر این جریان (نیروهای وابسته به طرابلس) بیآید و قدرت را در لیبی به دست بگیرد، نفوذ قاهره در این کشور از دست می رود. مصر به شدت به لیبی به عنوان یک همسایه احتیاج دارد و می خواهد با این کشور یک ائتلاف خوبی داشته باشد. به همین دلیل، از ابتدای بحران لیبی از دولت شرق و حفتر دفاع کرد و اکنون احساس می نماید حفتر و دولت شرق در معرض تهدید و خطر قرار گرفته و علتش هم این است که منطقه سرت و الجفره بسیار مهم هستند. تمام نفت لیبی از خلیج سرت به خارج صادر می گردد. اگر این منطقه به تصرف نیروهای وابسته به طرابلس در بیآید عملا دولت شرق در یک تنگنای شدیدتری قرار می گیرد لذا سرت یک نقطه معین نماینده برای دو طرف (دولت های شرق و غرب) محسوب می گردد.

هنگامی که مصر ملاحظه می نماید که ترکیه با این شدت و سرعت در تحولات لیبی درحال پیشرفت است، طبیعتا برای دفاع از جریانی که از آن حمایت می نماید، موضع گیری خواهد نمود. به همین دلیل عبدالفتاح السیسی رئیس جمهور مصر گفته سرت و الجفره خط قرمز قاهره است و به نوعی دولت وفاق را مورد تهدید قرار داده است.

متاسفانه تنها چیزی که در بحران لیبی غایب است و هیچ منفعتی نمی برد خود مردم لیبی هستند . شما ملاحظه کنید، در این دعوا و رجزخوانی که بین مصر و ترکیه وجود دارد، معلوم نیست که منفعت لیبی کجاست؟ به هرحال، لیبی باید سرنوشت خود را معین کند. این کشور در شرایط بحرانی واقع شده است و بیش از 8 سال است که درگیر یک جنگ داخلی شده و بحران های مالی، اجتماعی امنیتی .. . لیبی را تار و مار نموده است و از آنجایی که این کشور از یک قدرت ذاتی برخوردار نیست، قدرت های محلی و منطقه ای با اتکاء به قدرت های بیرونی نقش آفرینی می نمایند و متاسفانه منافع مردم لیبی در این میان گمشده است.

به نظر من هیچ جنگی بین مصر و ترکیه رخ نخواهد داد چرا که دو طرف، طرف های درگیر نیستند. در حقیقت، توان اینها آنچیزی است که در لیبی وجود دارد. یعنی مصر به اعتبار جریان حفتر دارد حرف می زند و ترکیه هم به اعتبار نیروهای وابسته به دولت وفاق ملی حرف می زند البته مصر و ترکیه یک یاری هایی به متحدان خود در لیبی می نمایند ولی آن منطقه (سرت) از لحاظ ژئوپلیتکی منطقه فوق العاده حساسی است زیرا تمام نفت لیبی از آنجا صادر می گردد. این منطقه یک برگ برنده و شاخص قدرت برای کسی است که می خواهد در لیبی حکومت کند. به همین دلیل، این موضع گیری ها بیشتر برای آن است که بتوانند آن موقعیت حساس را داشته باشند که به عنوان برگ برنده از آن استفاده بنمایند.

وبلاگ عینکی باهوش : شما فرمودید درگیری میان مصر و ترکیه در لیبی به وجود نخواهد آمد چرا فکر می کنید که این جنگ لفظی به درگیری نظامی نمی انجامد؟

اکبری: مصر در شرایط و موقعیتی نیست که بخواهد در لیبی دخالت نظامی نماید. قاهره از لحاظ مالی در شرایط خوبی نیست و تحت فشارهای خارجی واقع شده است البته درست است که ترکیه تعدادی نیروی خارجی به لیبی اعزام نموده ولی ارتش و قدرت نظامی ترکیه عملا وارد لیبی نشده است تا ارتش و قدرت نظامی مصر بخواهد در مقابل آن قرار بگیرد. ترکیه از هوادارانش در لیبی حمایت می نماید و مصر نیز همین کار را می نماید . این حمایت ها از قبل وجود داشته و همچنان ادامه خواهد داشت، منتها شدت آن کم و زیاد می گردد ولی به جنگ بین مصر و ترکیه در لیبی منجر نخواهد شد چراکه عمر تحولات لیبی آنقدر نیست که آنکارا و قاهره بخواهند با یکدیگر وارد نبرد شوند و سرت ارزش یک جنگ گسترده و طولانی را ندارد ولی با این وجود کوشش می گردد تا سهم خواهی بیشتری صورت بگیرد.

وبلاگ عینکی باهوش: شما چشم انداز افزایش این تنش را چگونه می بینید؟

اکبری: مصر از حفتر و دولت شرق لیبی حمایت می نماید و به نفع قاهره نیست که اینها ضعیف بشوند به همین دلیل، از حفتر و متحدانش در لیبی حمایت می نماید تا قدرت آنها حفظ گردد. اینها همانقدر قدرت دارند که مصر بتواند ادعا کند که در لیبی نفوذ دارد. همین ماجرا درباره ترکیه و دولت وفاق صدق می نماید لذا این یک نوع قدرت نمایی است و به نوعی می توان گفت که افزایش کارت امتیاز در مذاکرات دو طرف است. قطعا، نه این طرف پیروز قطعی می گردد تا حاکم گردد و نه آن طرف پیروز قطعی و حاکم خواهد شد . جنگ لیبی ادامه خواهد داشت تا اینکه بیگانگان احساس نمایند که منافع شان تامین شده است. بنده معتقدم تنها راه چاره سرانجام دادن به بحران لیبی مذاکره لیبی- لیبی بدون دخالت بیگانگان است.

وبلاگ عینکی باهوش: پیش بینی شما از تحولات آینده لیبی چیست؟

اکبری: این جنگ از سال 2018 در لیبی آغاز شده است البته اوج جنگ داخلی در این کشور در سال 2014 بوده اما این جنگ با فراز و نشیب هایی همچنان ادامه دارد. گاهی نیروهای یک طرف حمله و مواضع طرف مقابل را تصرف می نمایند و گاهی طرف دیگر.

وبلاگ عینکی باهوش: به عنوان آخرین سئوال، دولت وفاق ملی از آمادگی نیروهایش برای تصرف سرت و منطقه الجفره خبر داده است. اگر این مناطق به تصرف نیروهای دولت طرابلس در بیآید چه اتقاقی خواهد افتاد؟

اکبری: همانطوری که عرض شد سرت یک منطقه مهم و راهبردی است. در این مدتی که سرت تحت تصرف طرف های متخاصم بود، نفتش صادر و پول آن به حساب بانک مرکزی لیبی واریز می شد تا بین لیبیایی ها توزیع گردد. حال، هریک از دو طرف درگیری در لیبی این منطقه را به تصرف خود دربیآورند، باید نفت این کشور را صادر نمایند و پول آن به حساب بانک مرکزی واریز گردد. لذا تصرف سرت اتفاق خاصی محسوب نمی گردد، چه مصر با حمایت از حفتر و چه ترکیه با حمایت از نیروهای وابسته به دولت طرابلس، سرت را به تصرف خود در بیآورند، تغییری در معادلات جنگ لیبی به وجود نخواهد آمد.

منبع: خبرگزاری تسنیم

به "مصاحبه ، هیچ تقابل نظامی بین مصر و ترکیه رخ نمی دهد، جنگ لیبی پیروز قطعی ندارد" امتیاز دهید

امتیاز دهید:

دیدگاه های مرتبط با "مصاحبه ، هیچ تقابل نظامی بین مصر و ترکیه رخ نمی دهد، جنگ لیبی پیروز قطعی ندارد"

* نظرتان را در مورد این مقاله با ما درمیان بگذارید